第一说：
早上在52路公车上看公交电视，上面讲，花儿抄袭事件的背后，折射出的是与花儿同龄的80后的整体精神顽疾：这是整体缺乏羞耻感与罪恶感的一代，是从来不会主动认识到自己错，绝少肯主动为自己为自己的错误承担责任的一代，因为，在他们的概念里，自己从来都是对的，别人的对与不对，是要由自己来判断，而不是公有的社会准则和首先规范。（花儿敢在新浪人口口声声称说他们抄袭的人为“那帮人”，“神经病”，这话不仅操蛋，而且显然就是在公共厕所丢炸弹嘛。）
第二说：
其实跟上一说差不多，是一个类似于母子教育类的节目中，是说现在的父母太多主动要给孩子关爱了，总是主动地理所当然地去帮孩子承受他们该承受的一切，就好象花儿一出事，百代先出来帮他们把责任扛过来。（但其实这事儿的背后，据俺了解，百代也是不得已，人家是背后有人撑腰的人，百代对花儿也有所指有所求，不这样能咋样？）而现在的孩子们，最缺的不是关爱，而是打击与挫折，以及自己承受挫折与打击的能力，这是他们在成长过程中最急需的养分。
第三说：
这一说比较劲爆，是东方早报的李懿今天写的，说是花儿事件的背后，另有个人及公司夙怨的成分，并指出为什么那么多抄袭，独独盯上了花儿，是花儿前东家新蜂的一次蓄意报复行为，还说“其实早在去年，包括记者在内的许多媒体人士都收到一个打包文件，发信方为新蜂音乐，也就是花儿乐队前东家，其内容便是列举了花儿乐队的作品及其涉嫌抄袭的原作之MP3下载链接。当初花儿乐队与该公司的过节曾闹得沸沸扬扬，因此不少媒体人士便普遍将此事件看成一次‘正义’的报复行为。”而后来策划并组织找专家鉴定的《新世纪周刊》姜泓，正是“前上海艺风音乐（即EMI前内地代理公司）北京宣传负责人。据知情人士透露，当初姜泓正是因为在公司的人事斗争中被牺牲掉才转入媒体的”。文章最后还说：该事件最终却发展成花儿乐队老东家以及艺风公司斗争失败这一失利人群的一次集体报复，甚至有圈内人评价，“‘花儿’、音乐都是牺牲品，人与人之间的利益斗争才是这个圈子最黑最厉害的。”
呵呵，这事儿说到这儿，就蛮有些深意了哎，估计接下来又有得好戏看了。
第四说：
其实是俺自己说，甭管这事儿结果究竟如何，会朝着什么方向发展，俺都预测“瑕疵”将成为今年最新流行词，不信就来PK一下吧，哈哈(nuendo)
